Itu aneh,
Aku hanya ingin bertanya,
Bagaimana Kota mengelola para tunawisma dan membantu mereka menemukan rumah? Apakah mereka memperbaiki masalah tidak memiliki rumah atau kamar untuk tidur? Atau apakah mereka mempertahankan masalahnya?
Maksud saya, NYC sendiri menganggarkan $2,4 miliar dolar untuk tunawisma,
Turun dari $2,8 miliar tahun sebelumnya
Untuk sekitar 70 ribu orang?
70rb untuk 2,4 billy adalah sekitar 35rb per orang. Itu tidak banyak di NYC, tapi bisa dibilang cukup bekerja dengan badan amal untuk memberikan lebih banyak kesempatan bagi orang-orang.
Ke mana, hanya 22k dari mereka yang benar-benar terlindung?
Dan itu belum termasuk 500 atau lebih badan amal omong kosong yang disamarkan untuk membantu para tunawisma tetapi sebenarnya adalah front pajak untuk menyia-nyiakan dana gelap untuk bayi dana perwalian dan manajer Hedge Fund sehingga mereka dapat pergi ke Pesta Cocktail Champaign untuk membual tentang sampah modern terbaru mereka mendefinisikan sebagai ‘seni’ untuk tujuan penghapusan pajak.
Saya tidak mengatakan semua badan amal itu omong kosong, tapi Anda harus memikirkan banyak hal.
Kebanyakan dari mereka adalah kotoran. Itu mungkin fakta.
Dan kamu tahu. Mungkin aku terlihat sedikit kuat dan terdengar seperti bajingan kecil.
Setidaknya, aku merasa seperti itu sampai aku ingat sesuatu.
Ya, permata ini;
Ada apa dengan menghapus bangku Publik?
Kota menganggarkan miliaran dengan ‘B’ untuk membantu para tunawisma?
Tapi apakah membayar untuk menghilangkan bangku dengan ‘B’ dan membuat hidup menyebalkan bagi semua orang?
‘Persetan dengan orang hamil dan orang yang tidak tahan lama’ -MTA mungkin
Anda tahu, saya bersyukur dan berterima kasih bahwa orang tidak membayar biaya kota untuk hal-hal seperti penggunaan kereta bawah tanah atau hal-hal lain. Karena jelas, kota ini terbelakang. Pengambilan non-kontroversial wajib, tapi persetan dengan MTA -kadang-.
Bukan hanya New York yang melakukan ini,
Kota dan negara bagian lain juga sangat peduli dengan logistik uang mereka. Anda akan berpikir bahwa kota-kota ini dijalankan oleh WEF dengan betapa buruknya pengelolaan uang mereka. Maksud saya, berapa banyak dari uang itu yang diberikan kepada orang-orang yang benar-benar membutuhkan?
Lihat saja seluruh sakit mata di California.
Mereka melakukan banyak kebaikan. Saya harus memberi mereka kredit.
Tapi mereka juga melakukan banyak hal buruk juga.
Dan kota-kota Arizona memiliki undang-undang yang melarang memberi makan para tunawisma, bahkan jika Anda memberi mereka makanan yang dikemas langsung dari toko. Ya. Pemerintah pasti tahu bagaimana membuat hidup lebih baik.
Inilah Portland yang mengacaukan segalanya,
Mereka benar-benar menghabiskan jutaan untuk menghapus perkemahan tunawisma. Dengan menempatkan Boulder secara acak seolah-olah itu adalah hal ekologis yang cerdas untuk Alam atau kota.
Namun Kota membayar jutaan untuk ‘membantu’ para tunawisma. Ah, ya, tipikal ‘isi tempat umum dengan batu’.
Anda akan mengira ini adalah omong kosong Kartuny yang aneh. Seperti, apakah ini Iklan untuk ACME dan semacam omong kosong Wil-e Coyote? Menempatkan batu-batu besar di padang rumput?
Saya pikir bendera merah besar adalah,
Jika ada yang anti-tunawisma.
Jika Anda melihat anti-tunawisma pada properti PUBLIK yang didanai oleh Pemerintah.
Lalu kau kacau.
Anda tinggal di lubang neraka.
Uang pajak dihabiskan untuk membuat hidup lebih buruk.
Apakah ini gulungan pemerintah?
Dan Anda hidup dengan Psiko yang melihat manusia lain sebagai sub-manusia dan bersedia membayar uang untuk membuat mereka ‘pergi’. Seolah-olah keberadaan seseorang adalah masalah sialan.
Anda tahu, Anda bisa saja membangun bangku yang lebih nyaman dan lebih mudah dibersihkan. Lebih banyak dari mereka dan orang-orang akan dapat setidaknya duduk DAN para tunawisma akan dapat menggunakannya.
Sebuah bangku dimaksudkan untuk digunakan. Jika Anda tidak bisa tidur di ruang publik di taman, bisakah Anda menikmati hidup? Apakah ini publik? Apa yang salah dengan tidur?
Menyediakan pemandian umum dan rumah pemandian. Idk, aku akan menikmati omong kosong dari pemandian. Itu hanya Ergot Infused Grecian dalam diri saya. Aku akan bersedia mendanai kotoran keluar dari pemandian umum. Dan ‘Gofund’ adalah cara menggurui untuk mengatakan ‘bayar pajak’.
Sialan ayyy
Dalam Penutup,
“Jangan mengukur kemegahan suatu masyarakat pada menara tinggi atau kubah emasnya. Ukur seberapa baik penampilan setelah anggota terkecil.
“Masalah menjadi tunawisma adalah, masyarakat mulai menganggap kita bahkan bukan manusia. Dan kemudian masalah yang lebih besar adalah ketika kita yang ada di sini mulai percaya bahwa kita bukan lagi manusia.” – Seorang manusia yang hidup di jalanan
Cobalah untuk membuat dunia tidak terlalu menderita.
Berhati-hatilah terhadap pemerintah, dan gagasan tentang orang-orang berhidung sombong yang berpikir bahwa mereka lebih suci daripada Anda sambil juga mencambuk dan menghukum massa.
Maksud saya, orang yang memindahkan bangku dari angkutan umum, apakah mereka menggunakan angkutan umum? Bajingan sialan, aku bersumpah.
Sekarang jika Anda ingin cerita yang benar-benar doozy, tanyakan kepada tunawisma setempat apa yang terjadi di perang wilayah mereka. Mereka benar-benar menandai wilayah mereka dan harus menangkis orang asing dan kelompok tunawisma lainnya. Ini adalah gaya hidup keledai di luar apa yang Anda ketahui, dan ini adalah perang teritorial rahasia yang dilakukan oleh masyarakat ‘tak terlihat’ 24/7.
Mereka hidup di jalanan, Anda hanya pengunjung, itu rumah mereka.
Ya, rebus itu sebentar.
Solusi, kompleks untuk masalah yang kompleks. Tapi jawabannya pasti tidak; menggunakan sampah Brutalis Anti-Tuna Wisma Arsitektur bermusuhan. Sialan, Mengucapkan, Sampah. Perilaku Asinine yang Memalukan.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun
Seperti ini:
Seperti Memuat…
