Beberapa kata mengkritik pemerintah AS – Tidak Ada Taruhan Aman

Politik dicurangi, duh – Tidak Ada Taruhan Aman

Kritik ini berasal dari apa yang tampak sebagai warga negara yang peduli berbicara kepada Senat AS pada sidang Kongres.

“Saya ingin Anda membayangkan sejenak bahwa Anda adalah seorang majikan dan Anda memiliki beberapa masalah dengan karyawan Anda. Ketika Anda mempekerjakan karyawan ini, mereka berjanji akan melakukan persis seperti yang Anda minta dari mereka. Begitu mereka mendapatkan pekerjaan itu, mereka menjadi mimpi buruk, mereka berhenti mendengarkan Anda, dan mulai menggunakan pekerjaan itu untuk mengisi kantong mereka sendiri. Mereka mengambil kartu kredit perusahaan dan menimbun lebih banyak hutang daripada yang mampu Anda bayar kembali. Mereka menjadi begitu terobsesi untuk mempertahankan pekerjaan mereka sehingga mereka lupa melakukan pekerjaan mereka. Dan setelah semua kegagalan itu, semua kekecewaan itu dan semua ketidakmampuan itu, karyawan Anda mendatangi Anda dan berkata ‘kami pantas mendapatkan kenaikan’ Jika Anda adalah orang yang berakal sehat yang seharusnya membuat darah Anda mendidih. Namun, seperti itulah rasanya menjadi pembayar pajak Amerika. Sistem ini Rusak.” -saus

Uraian kecil kata-kata ini tampaknya terkubur oleh tautan atau sumber cermin lainnya. Saya tidak dapat mengidentifikasi pembicara atau tanggalnya, hanya ada Senator di tribun dan video ini diambil di dalam sidang Kongres. Jadi ambillah sesukamu. Saya hanya berharap saya memiliki kartu kredit perusahaan yang tidak terbatas.

Lucunya, orang masih percaya pada politisi ketika secara historis mereka berbohong untuk janji pemilu. Seperti apakah orang tidak tahu sejarah? Pekerjaan seorang politisi tampaknya berhubungan langsung dengan Berbohong. Persentase janji kampanye yang mereka buat, akan membuat layanan pengiriman apa pun gulung tikar. Lebih dari janji, di bawah / tidak pernah memberikan. Namun orang-orang tetap memilih, seperti kekasih yang kecanduan merangkak kembali ke Mantan mereka untuk kencan mingguan. Ini benar-benar menjijikkan.

Apa yang Anda harapkan, orang-orang untuk benar-benar melakukan hal-hal yang mereka katakan akan mereka lakukan dalam profesi dengan kebohongan sejarah dan melalaikan tugas?

Juga, inilah Edward Snowden dengan klaim panas;

“Gedung Putih akan melibatkan anggota Kongres tertentu yang sangat kuat dalam aktivitas kriminal mereka sendiri. Jadi ketika Gedung Putih mendapat masalah karenanya, Kongres harus melindungi Gedung Putih. Jadi yang terjadi adalah Kongres mengesahkan undang-undang darurat pada tahun 2007 yang disebut “Protect America Act”, dan yang dilakukannya adalah mengimunisasi secara retroaktif, semua perusahaan telepon di Amerika Serikat. Itu telah melanggar hukum jutaan kali sehari, dengan menyerahkan, catatan Anda kepada pemerintah, yang tidak boleh mereka lakukan.”

-Edward Snowden

Ada banyak hal yang dapat Anda ambil dari pernyataan di atas. Tapi saya ingin Anda fokus pada klaim bahwa Gedung Putih, Cabang Eksekutif, akan melibatkan Kongres, cabang Legislatif, agar semuanya berjalan lancar. Jika benar, ini membuka lebih banyak pernyataan yang sangat masuk akal.

Jika Cabang Eksekutif melibatkan Cabang Legislatif, maka mereka mungkin juga melibatkan Cabang Yudikatif.

Dan saya yakin implikasinya adalah jalan dua arah.

Jadi kemungkinan besar tiga cabang pemerintahan kita sedang mempermainkan satu sama lain untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Seperti yang diharapkan dalam pertunjukan ‘checks and balances’ yang korup. Setiap orang di pemerintahan dapat bermain di klub anak laki-laki besar yang melibatkan orang lain, tit-for-tat, dan bantuan quid-pro-quo. Ini seperti masyarakat monyetnya sendiri yang saling menggaruk punggung tetapi di balik pintu tertutup dengan setelan jas.

Ini adalah lingkaran brengsek yang rumit, itulah politik.

Anda tahu, berfungsi tidak seperti yang dirancang atau dimaksudkan, tetapi ‘berfungsi’ dari korupsi dan kesepakatan non-publik ruang belakang. ‘berfungsi’ tidak kurang. Sistem ini tidak berfungsi untuk ratusan juta orang Amerika. Ini lebih berhasil untuk beberapa orang elit, kaya, dan makmur yang sangat terpilih.

Dalam Penutup,

Sistemnya dicurangi. Orang-orang di eselon atas bahkan mengakui bahwa itu dicurangi.

Gagasan korupsi pada tingkat dan skala ini tidak ‘eksklusif’ di Amerika Serikat. Jadi pertimbangkan ini sebagai pelajaran bagi negara-negara pemula lainnya, tentang apa yang ‘mungkin’ terjadi di masa depan tergantung pada bagaimana mereka mengatur diri mereka sendiri. Sejarah adalah tes buku terbuka, dan jika bukan karena orang memutar kebenaran, itu akan jauh lebih mudah. Secara teori, pengetahuan tentang pelajaran yang dipetik dapat membantu membentuk masa depan untuk memperbaiki atau memperbaiki atau membuat perubahan dalam kursus untuk (semoga) menjadi lebih baik. Masa depan, bagaimanapun juga, tidak tertulis.

Siapa tahu, itu mungkin lebih baik. Mungkin lebih buruk. Itu mungkin diisi dengan lebih banyak kengerian buatan manusia di luar pemahaman kita.

Makanya saya tetap di Partai Politik Anti Politik. Untuk tawa dan meme.

Apa yang akan Anda lakukan, memilih geng kerah putih lainnya? Ya benar.

* Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun

Posting Skrip,

Aku tidak benar-benar untuk penghapusan korupsi.

Saya melihat korupsi sebagai cara untuk menciptakan situasi kolaborasi melalui cara yang mungkin tidak adil atau tidak adil.

Membuat kesepakatan, bantuan untuk bantuan, atau interaksi pertukaran apa pun adalah bagian dari masyarakat yang berfungsi.

Apakah Anda percaya pada gagasan bahwa Anda harus memiliki properti sendiri dan dapat berdagang dengan siapa pun dan kapan pun?

Sekarang bagaimana dengan memanfaatkan posisi Anda untuk membantu teman?

Apakah kita benar-benar mengatakan bahwa hukum, bahwa sistem peradilan, tidak dapat salah? Dan apakah hukumannya adil?

Bukankah lebih baik jika Anda bisa keluar dari tiket, mendapatkan izin, atau kartu bebas keluar dari penjara?

Saya mengatakan ini, agar tidak ada dari Anda pemula yang memiliki ide bagus untuk ‘mencabut’ semua korupsi. Karena Anda akan menjadi tiran dan itu akan jauh lebih buruk daripada jika orang tidak melakukan korupsi. Sebelum Anda menyadarinya, Anda akan menargetkan orang-orang korup yang tidak bersalah.

Ini, tentu saja, makanan untuk dipikirkan.

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Bradley Howard