Dumping kecil tentang Pajak – Tidak Ada Taruhan Aman

Dumping kecil tentang Pajak – Tidak Ada Taruhan Aman

Saya hanya menyimpan beberapa barang, meme, dan info di suatu tempat dan memutuskan untuk membuangnya di sini. Kadang-kadang saya menyiram toilet, tetapi saya akan melakukannya setelah saya menunjukkan tempat sampah kecil saya tentang pajak;

Bahkan orang-orang muda di TikTok mulai mengerti;

Nah, dengan mendapatkan itu, maksud saya mereka suka tidak mengerti. Tapi itulah bagian yang harus Anda dapatkan. Bahwa tak satu pun dari omong kosong perpajakan ini masuk akal.

Berikut beberapa meme lainnya;

Anda pernah mendengar pepatah populer itu;

“Bos saya menghasilkan satu dolar, saya menghasilkan sepeser pun, Kami berdua kacau datang waktu pajak.”

Tidak? Nah, ini sangat populer, Anda mungkin pernah mendengar versi palsunya. Karena jujur ​​saja, berdebat tentang ketidakadilan kekayaan dimulai dengan mengatakan Pajak itu bodoh.

Ini meme bagus lainnya;

Ini juga agak kacau,

Bahwa Pemotongan Pajak adalah suatu hal.

Seperti gaji Anda dihias untuk ditabung untuk pajak tahun depan yang tak terhindarkan.

Ya, Anda kehilangan Nilai Waktu uang, dan jika Anda memiliki terlalu banyak pemotongan, maka Anda mendapatkan penggantian dengan ‘pengembalian pajak’.

Itu pada dasarnya adalah uang tebusan agar Anda secara sukarela mengajukan pajak.

Tetapi bagian yang kacau bukanlah tebusan, itu adalah nilai yang hilang karena inflasi dan biaya peluang yang terlewatkan. Nilai waktu uang menyiratkan uang memiliki nilai intrinsik waktu, artinya uang hari ini lebih berharga daripada uang dalam setahun.

Jadi, seperti apa?

Juga,

Jika Anda seorang pegawai federal, Anda membayar pajak federal.

Apakah itu masuk akal?

Berikan satu orang uang karena berada di gaji federal, dan kemudian bayar dia melalui uang pajak, untuk kemudian pajak uang itu untuk dikirim kembali ke kumpulan uang yang dikenakan pajak.

Seperti banyak dari ini terdengar seperti sistem yang dibuat oleh badut.

Mungkin pendapatan federal harus bebas pajak? Atau idk, mungkin pajak tidak boleh ditunda? Ada banyak solusi di sini dan pemerintah lebih sedikit dan pajak bahkan lebih rendah.

Beberapa orang bahkan tidak terwakili.

Maksudku, mengapa orang bahkan membayar pajak? Bukankah seluruh pemberontakan-pemberontakan-revolusi berdasarkan ‘Tidak Ada Pajak tanpa perwakilan’?

Seperti, apakah kita bahkan terwakili?

Seperti seharusnya narapidana yang tidak dapat memilih membayar pajak? Mereka tidak mendapatkan representasi dan diperlakukan seperti manusia. Apakah itu masuk akal?

Bagaimana dengan anak-anak? Haruskah anak-anak membayar pajak? Mereka tidak bisa memilih dan suaranya tidak terdengar. Haruskah kita benar-benar menjatuhkan Pigs in Blue di Lemonade Stand? (Itu benar-benar terjadi).

Bagaimana dengan Orang yang tidak memilih seperti saya? Saya melakukan hal yang paling Amerika dengan tidak berpartisipasi dalam penipuan sistem politik. Bukankah seharusnya saya dibebaskan dari pajak?

Idk fam, sepertinya pajak itu opsional.

Maksudku, siapa yang menyatukan ini? Apa? Lincoln?

Jadi, Pajak penghasilan pertama dibuat dan dinaikkan dalam dua tahun pada tahun 1864?

Coba tebak apa yang terjadi pada tahun 1865;

-aneh

Maksudku, siapa yang menempatkan orang-orang ini yang bertanggung jawab? Apa, Amandemen ke-16?

Hal yang disahkan Kongres (Amandemen ke-16) pada tahun 1909 dan ‘diratifikasi’ pada tahun 1913?

Ya, Amandemen ke-16 untuk jenis perpajakan itu terdengar inkonstitusional. Tapi, itu akan mengharuskan kita masuk ke dalam hukum. Karena kalau dipikir-pikir, Konstitusi itu untuk Mengingatkan Pemerintah dan Membatasi Pemerintah untuk tidak melanggar hak-hak rakyat.

Jadi kata-kata amandemen untuk mengatakan “Kongres akan memiliki kekuasaan untuk mengenakan dan mengumpulkan pajak atas pendapatan, dari sumber apa pun yang diperoleh, tanpa pembagian di antara beberapa Negara Bagian, dan tanpa memperhatikan sensus atau pencacahan apa pun.” Apakah memberikan kekuasaan Pemerintah.

Jadi, bisa dibilang, omong kosong itu inkonstitusional karena tidak sejalan dengan konstitusionalitas dan pemikiran konstitusi. Tapi saya bukan orang Moor dan Anda harus memperdebatkan Definisi, Kamus Hukum Black, dan beberapa hukum umum dan hukum maritim agar saya benar-benar menjelaskannya.

Yang mana, saya tidak tahu. Karena, Mengapa saya?

Biasanya,

Saya akan mengatakan bahwa pajak memiliki beberapa kegunaan dalam masyarakat. Karena saya sedikit lebih klasik dalam ekonomi saya, saya akan mengatakan bahwa Uang dan Pajak memiliki tujuan klasik.

Namun, karena Teori Moneter Modern, secara harfiah tidak ada gunanya pajak. Seperti secara harfiah tidak ada. Teori Moneter Modern terbelakang, tetapi itulah hal yang saat ini kami gunakan secara aktif, dan dengan demikian kami masih memiliki pajak tanpa alasan. Ini adalah sisa dari ekonomi klasik kita, dan tidak perlu hanya karena permintaan tidak akan berkurang selama orang berdagang dengan mata uang sial.

Orang akan selalu memiliki keinginan untuk mengumpulkan lebih banyak uang dan memiliki kekayaan yang meningkat.

Perpajakan hanyalah pembatas yang menciptakan gundukan kecepatan yang mencegah orang untuk hidup.

Membayar pajak orang kaya hanya menjamin lebih banyak pajak, yang berarti lebih banyak pajak untuk orang miskin. Pajak terhadap orang kaya, adalah pajak terhadap orang miskin. Pajak terhadap sekelompok orang tertentu menghasilkan lebih banyak pajak. Jadi, di sekitar pajak sialan.

Secara global, Korporasi mencoba untuk mengasingkan dan menghilangkan alat produksi di luar rumah kaca tersembunyi dan rantai pasokan pabrik mereka. Ini berarti bahwa orang biasa tidak akan dapat menghasilkan apa-apa, mengakibatkan ketergantungan yang berlebihan pada sistem yang ada dan perusahaan yang mengaturnya.

Jadi, kita akan menghancurkan diri kita sendiri melalui perpajakan dan banyak undang-undang dan praktik yang terbelakang yang menghasilkan tindakan penyeimbangan tali yang sangat bodoh bagi seluruh umat manusia. Saya tahu Anda mungkin bukan ahli teori konspirasi yang berat, tetapi Anda harus mencari chemtrails dalam hal membunuh tanaman penghasil buah betina dan berkebun berkelanjutan. Seperti, di mana semua buah-buahan, kacang-kacangan, dan buah ara? Kemana mereka semua pergi? Menurut Anda mengapa lebah tidak baik-baik saja ketika kita dengan sengaja membunuh tanaman betina yang menghasilkan buah?

Anda akan segera mengetahui bahwa kelangkaan direkayasa dan bahwa makanan adalah salah satu metode untuk wortel-the-stick jika Anda menangkap maksud saya.

Dalam Penutupan,

Maksud saya, mengapa perumahan, makanan, dan air bukan hak asasi manusia?

Karena ada banyak sekali orang tanpa ‘Kebutuhan Telanjang’ itu. Itu. Sederhana. ‘Beruang’. kebutuhan.

Jenis membuat seluruh amandemen ke-16 diperdebatkan. Karena pajak seharusnya menutupi ‘kesejahteraan umum’. Dan jika rakyat tidak memiliki kesejahteraan umum, yah, sepertinya Perpajakan Pemerintah inkonstitusional.

Bagaimana anggaran militer Triliun dolar lebih dibiayai daripada makanan, air, dan perumahan? Tahukah Anda, hal-hal yang bisa dibilang meninggikan pendidikan dan produktivitas kita sekaligus membatasi hal-hal seperti kematian?

Maksudku, kau mendapatkan omong kosong itu di penjara. Jadi lebih baik menjadi tahanan daripada menjadi tunawisma bebas. Masyarakat yang aneh? Saya bertanya-tanya apakah tingkat pemulihan dan pelembagaan ada hubungannya dengan keterbelakangan masyarakat?

Maksudku, jika kamu tunawisma, Polisi tidak mau berurusan denganmu. Tidak ada yang melakukannya. Apa yang akan mereka lakukan, menyuruhmu pulang? Tidak, mereka hanya akan memberitahu Anda untuk menjadi tunawisma di tempat lain. Bukannya mereka akan menangkapmu dan memberimu tempat berteduh dengan makanan? Mereka tidak ingin pajak mereka pergi ke Anda. Apa lelucon masyarakat.

Itu membuat Anda berpikir, apa gunanya pajak jika tidak menutupi dasar-dasar dalam masyarakat? Apa gunanya masyarakat jika mencoba membunuhmu? Mengapa manusia satu-satunya retard membayar satu sama lain untuk hidup di batu ini?

Apa yang kita lakukan?

*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apapun.

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Bradley Howard