Penanggalan karbon adalah penipuan, dan saya berdebat dengan bot Obrolan tentang hal itu – Tidak Ada Taruhan Aman

Penanggalan karbon adalah penipuan, dan saya berdebat dengan bot Obrolan tentang hal itu – Tidak Ada Taruhan Aman

Baiklah, untuk memberikan kata pengantar dari seluruh kejahatan ini.

Penanggalan karbon adalah fenomena para ilmuwan yang mengukur radioisotop yang disebut Karbon 14 yang memiliki waktu paruh yang relatif stabil selama waktu bercinta. Mereka menggunakan waktu paruh ini, laju peluruhan, untuk menentukan berapa banyak karbon yang telah membusuk. Yang kemudian dapat mereka gunakan untuk menentukan berapa umur sesuatu.

Atau begitulah kata mereka.

Sebenarnya, Anda tidak dapat merekayasa balik usia dari tingkat peluruhan.

Dan Inilah argumen saya dengan Chatbot tentang hal itu. Saya pikir itu agak berair.

Saya juga memperdebatkan chatbot dengan Pajak dan kebijakan fiskal. Endingnya serupa jika tidak sama. Dan saya telah membuat Chatbot mencabut beberapa pernyataan. Tapi saya tidak akan membagikan temuan itu, karena -alasan-.

Anda dapat melompat ke kata Penutup, tidak perlu mendengarkan beberapa kecerdasan buatan bodoh ketika tangan terikat. Itu setara dengan intelektual untuk memimpin kuda ke air atau berdebat dengan seorang anak yang kalah dalam pertempuran atau premis. Anda tahu, seperti meyakinkan beberapa pemilih yang diindoktrinasi politik bahwa partai mereka hanyalah geng kerah putih. Percakapan ini pasti akan gagal.

Jika Anda tidak suka mendengar AI berulang atau menyudutkan, saya sarankan Anda langsung ke bagian akhir. Dialog ini terdengar lebih seperti pelecehan dengan betapa sederhana dan tepat penggunaan bahasa saya.

Tapi, eh, ini log obrolannya;

AI menjelaskan Kencan Karbon dan itu bukan scam.

Penjelasan lebih lanjut

AI menjelaskan bahwa kami menggunakan referensi untuk menghitung dan memperkirakan tingkat Karbon 14 di atmosfer. Inti es dan sampel pohon untuk membantu menentukan kandungan atmosfer.

AI mengakui bahwa referensi, seperti inti es, memiliki peluruhan karbonnya. Jadi kami menggunakan karbon yang membusuk untuk membandingkan dengan karbon yang membusuk. Sungguh cerdas kita manusia. . .

AI melanjutkan untuk mempertahankan karbon 14 sambil juga menambahkan informasi yang tidak perlu tentang inti es. Dikatakan bahwa peluruhan karbon 14 PERLAHAN dalam inti es. Jadi saya mengajukan pertanyaan PENGEMIS;

Ternyata, waktu paruh Karbon 14 itu sama. Jadi tingkat pembusukan adalah sama. Ini adalah tingkat konstan. Jadi tidak masalah apakah itu di koprolit atau es, itu meluruh sama.

AI mengalami kekalahan.

AI menentang laju pembakaran lilin dan penanggalan karbon. AI dengan tepat mengakui bahwa tingkat pembakaran lilin bukanlah cara yang dapat diandalkan untuk menentukan usia atau panjang lilin. Tapi salah merumitkannya karena ‘faktor luar’.

Sejauh ini, kami telah membuktikan bahwa tidak ada sejumlah teknik untuk menghitung konsentrasi awal karbon 14. Artinya AI memang berbohong. Juga, temuan Dendrokronologi tertua tidak lebih dari 10.000 tahun. Jadi itu sama sekali tidak membantu.

Plus Dendrochronology Carbon 14 juga meluruh dengan Carbon 14 lainnya. Jadi masih mengukur tingkat peluruhan dengan tingkat peluruhan. Ini gila.

Dan kemudian kita terlibat dalam argumen melingkar untuk mencoba membela ilmu pengetahuan tentang sesuatu yang tidak terlalu saya pedulikan.

Omong-omong,

Dalam Penutup,

ini adalah inti dari keseluruhan percakapan, dan ini sebenarnya adalah jawaban pertama untuk pertanyaan ini;

Ternyata, tidak ada cara ilmiah untuk menjelaskan konsentrasi awal karbon 14 di atmosfer. Kita hanya memiliki tingkat peluruhan. Mengukur laju peluruhan sebagai acuan untuk mengukur laju peluruhan lainnya tidak memberi tahu kita tentang konsentrasi awal Karbon 14 di atmosfer.

Anda tidak dapat menentukan kondisi awal hanya dengan tingkat peluruhan. Ini seperti tidak ilmiah.

Jadi ya,

Dengan hanya tingkat peluruhan, Anda tidak dapat menentukan kondisi awal. Dan AI cukup pintar untuk mengetahuinya, mereka tidak mau mengakuinya.

Itu saja, penanggalan fosil dan karbon adalah penipuan. Menikmati,

*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun

Posting Skrip,

Di sebagian besar sains atau teknik, Anda harus mengasumsikan kondisi awal.

Saya mengerti, itu semacam persyaratan di dunia dengan variabel tak terbatas.

Jadi, Anda harus menentukan batas kiri dan kanan Anda, atau Anda akan mendapatkan angka yang tidak berarti.

Tetapi juga, setiap ilmuwan yang baik tahu bahwa hasil mereka didasarkan pada asumsi dan kondisi awal mereka.

Artinya jika premis awal mereka, atau asumsi apriori salah, maka kesimpulan mereka salah.

Jadi, kecuali kita mengetahui dengan pasti nilai karbon 14 yang sebenarnya di masa lalu, maka kita mungkin menebak secara tidak akurat.

Karena Anda tidak dapat mengukur berapa lama lilin itu, hanya dengan mengetahui seberapa cepat ia terbakar. Anda membutuhkan lebih banyak data.

Seperti ini:

Seperti Memuat…

Author: Bradley Howard